מתי צריך להחליף את אנלוגי השתל?

בדרך כלל ראינו רופאים רבים בוחרים אנלוגי שתל באקראי לאחר לקיחת הדגם בשלב השני של ההשתלה ומעבירים אותו למפעל העיבוד להכנת כתר שיניים. ואז לאחר סיום המפעל, כשהרופא ישים את השיניים על המטופל, הוא יגלה שהשיניים לא יכולות להיכנס לפה של המטופל בצורה הדוקה במיוחד. בדרך כלל במצב כזה, המחשבה הראשונה של הרופא עשויה להיות שאיכות מפעל העיבוד אינה עומדת בתקן, או שהטכנאים במפעל העיבוד אינם מיומנים מספיק. בנוסף, ייתכן שחלק מהרופאים ירגישו שאולי עשו סטייה בעת יצירת הדגם, והרושם עשוי להיות לא מדויק. לכן, חלק מהרופאים יבקשו ממפעל העיבוד לעשות מחדש את השיניים, וחלק מהרופאים יחזרו על הדגם עבור המטופל. אבל לאחר יצירת השיניים, הבעיה עדיין לא נפתרה. מה הבעיה?

למעשה, אנו רופאי השתלים נוטים יותר לטעות קלינית, כלומר לאחר לקיחת הדגם עבור המטופל, לא בדקנו בקפידה האם הגוף החלופי חווה עיוות בעת בחירת הגוף החלופי של השתל.

בגלל התחשבות בתשלומים הקליניים במרפאות החוץ ובעלויות התפעול, מרפאות חוץ רבות משתמשות בתחליפים שוב ושוב במהלך השלב השני של שיקום השתלים. יצרן השתלים הסביר למשתמש בעת יצירת האנלוג: ניתן להשתמש באנלוגי שוב ושוב, אך אם האנלוג מעוות, יש להחליף אחד חדש. אבל ראיתי שרופאי שתלים רבים מתעלמים מנקודה זו, ולא בודקים בקפידה אם התחליף הוא כשיר לפני שליחתו למפעל העיבוד.

עיוותים של התותב שיכולים להשפיע על איכות ייצור השן מתרחשים בעיקר בקו הצוואר של התותב.

בואו נסתכל על התמונה למטה:

זוהי תמונה של הממשק של האנלוגי המשומש. מהתמונה, לממשק אין דפורמציה ברורה, והמבנה המשושה הפנימי שלם. ניתן להשתמש באנלוגי כזה שוב.

בוא נראה עוד תמונה. בתמונה למטה, אנו יכולים לראות כי הממשק של האנלוגי שחוק ומעוות.

בתמונה למטה, למרות שהממשק של האנלוגי שלם ולא מעוות, המבנה המשושה הפנימי נשחק קשות.

לא ניתן להשתמש יותר באנלוגים האלה כשמצבים אלה קרו. הרופא צריך להחליף את האנלוגי.

השתלת שיניים היא טכנולוגיית שיקום הייטק ודיוק גבוה, וכל טעות תוביל לכישלון השיקום הסופי.

כרופא שתלים, מצד אחד, עלינו להשתדל לעשות כל פעולה קלינית בצורה מדויקת ומדויקת. מצד שני, לא נוכל להמשיך להשתמש באנלוגים בעלי עיוותים חמורים, ועלינו לבדוק ולהחליף אותם בזמן.